Eru fréttamenn á RÚV hæfir, eða bara vitleysingar, sem hvergi annarstaðar fá vinnu.

Nýa fréttin frá RÚV liðum er um að einhver Norskur Íslamshækja, hafi skrifað bók um hægri öfgastefnu, og sé bókin hinn eini sannleikur sem þjóðin skuli taka mark á. Í fréttatímanum sýndu þeir brennur Kukus Klan á krossi og hagakrossi því til staðfestingar, að þeim stóra hópi föðurlandsvina sem hafa stigið niður fæti gagnvart innrás Íslamista í þeirra land, þar sem þeir ætla að mergsjúga, umbylta og eyðileggja menningu þeirra landa sem þeir flytjast til. Að leifa sér að kalla leiðtoga stjórnmálaafla föðurlandsflokka sem rasista, öfgaþjóðernis sinna og að þeirra draumar sé að líkjast Hitler, er með ólíkindum og þessum fréttamiðli til háborinnar skammar. Spurning hlýtur að vera hvort einhverjir fréttamenn þurfi ekki að taka pokann sinn, eftir slíkar fullyrðingar. Gera þessir menn sér ekki grein fyrir að stórir hópar Evrópu eru búnir að átta sig á, að stefna fjölmenningar er liðin undir lok og kemur ekki til með að virka.
Fréttamenn RÚV sniðganga að sýna fréttir af mótmæla- göngum, valdníðslu og yfirgangi Ísamista í Evrópu. Einnig tala viðkomandi fréttamenn ekki um hvernig farið er með konur og samkynhneigða, giftingar á stúlkum undir lögaldri grítingar á konum sem hefur verið nauðgað, þar sem fórnalaminu er kennt um verknaðinn, sýruárásir svo eitthvað sé nefnt. Falsfréttir RÚV eru slíkar að fréttamiðillin hefur engan trúveruleika enda fólk með viti leitar á vefinn, til annarra fréttamiðla til að fá raunfréttir en ekki áróðursfréttir NO BORDERS liða sem studd er með áróðursfréttamiðlum vinstrimanna.
Það hlýtur að vekja menntamálaráðherra þegar slíkar fréttir eru settar fram í áróðursskini og til þess eins að styrkja fasisk stefnu fréttamiðilsins. Hvernig ætlar ríkisstjórn að taka á móti væntanlegum leiðtogum þessara landa þegar þeir verða komnir til valda. Menntamálaráðherra hlýtur að senda stjórn RÚV athugasemdir við svona fréttaflutningi. Ætlar ríkistjórn Íslands að sniðganga Sænsk yfirvöld komist Sænskir Demokratar til valda í næstu kosningum?.

Enn vænkast fylgi föðurlandsvina, SDS flokkurinn í Slóveniu van sigur.

Þótt Íslendingar átti sig ekki enn á hættum þeim sem steðja að þjóðinni með óheftum innflutningi hælis og flóttamanna, svo ekki sé talað um óheftan innflutning íslamista, þá eru Evrópsk ríki farin að gera það svo um munar. Nýjasta dæmið er SDS systurflokkur Íslensku þjóðfylkingarinnar í Slóveníu sem hlaut sigur í kosningunum í gær. Þetta voga íslenska pressan að nefna hægri öfgamenn, andófsmenn, rasisma og fl. yllum nöfnum, en gleyma að líta í eigin barm. Ætli þessum nafngiftum sé ekki rétt að snúa við og kalla slíka föðurlands svikara, landráðamenn, útrýmingarfasista eigin kynstofns og svo framvegis.
Það er nefnilega nokkuð merkilegt að vinstri öfgamenn á Íslendi telja sig Evrópu sinna, en hafna í senn stórum fylkingum sem eru vaxandi á meginlandinu, vegna svo nefndar fjölmenningarhyggju sem aldrei hefur verið borin undir þjóðina hvort hún vilji eða vilji ekki. Valdníðsla og kúgun stjórnmálamanna er með eindæmum á Íslandi, sem kemur helst fram í að þvinga inn breytingar á samfélagi okkar án nokkurs umboðs.
Nú er svo komið að Íslenskt samfélag mun breytast og það hratt. Reykjavík verður orðin eins og aðrar vandræðaborgir Evrópu, þar sem ferðamenn koma til með að sniðganga. Íslamvæðingin sú er Reykvíkingar kusu yfir sig í síðustu kosningum og óheftur hælis og flóttamannastraumur, verður ferðamannaiðnaðinum fjötur um fót. Nú er svo komið að Norðmenn, Danir og Svíar eru farnir að flytja flóttafólk til baka frá Sýrlandi og víðar, nauðungaflutningum, svo það ílengist ekki um of í löndunum þremur, á sama tíma fótum troða fréttamenn varnaðarorð Íslensku þjóðfylkingarinnar. Það verður ekki upprifin þeirra fagurgali, þegar þeir þurfa að éta ofan í sig allan ófögnuðinn er þeir hafa látið yfir það fólk sem í veikum mætti hafa varað við þeirri hættu sem kemur til með að ganga yfir Ísland en önnur Evrópu ríki hafa áttað sig á og snúið við baki.

Þegar Reykvíkingar ákváðu að múslimavæða borgina.

Þegar horft er á úrslit síðustu borgarstjórnarkosninga er rétt að velta fyrir sér megin þátt þeirra viðhorfa er niðurstaðan hefur í för með sér. Nokkrum dögum eftir skoðanakönnun frá HÍ, þar sem sýnt var að nýir flokkar voru á uppleið í fylgi, voru þeir jarðaðir í könnun sem RÚV lét gera og Gallup annaðist. Þessi könnun var hvorki skilgreind með hverjar spurningarnar voru, hvort þær voru leiðandi né hvernig handval þeirra er spurðir voru, væri ákveðin réttur mælikvarði kjósenda. Þessa niðurstöðu lét RÚV sér duga, sem áróðursvél gangvart nýjum framboðum og var tímarammi einstaka frambjóðenda sem og klipping á þeirra skoðanir, spyrlum til háborinnar skammar. Hitt er svo annað mál, hvort ekki sé tímabært að setja lög er takmarka tímasetningar á birtingu skoðanakanna fyrir kjördag, t.d. viku fyrir kjördag. Það myndi takmarka skoðanamyndandi áhrif þeirra og vera lýðræðislegri. Hvaða afleiðingar hafði svo þetta, jú öllum nýjum framboðum var að mestu hafnað. Reykvíkingar völdu að kjósa yfir sig vinstri stjórn og festa í sessi múslimavæðingu borgarinnar og innflytjendastefnu sem vinstri meirihlutinn hefur fylgt undir harðri hendi Dags B Eggertssonar. Þá hefur núverandi stefna í samgöngumálum verið verið samþykkt af borgarbúum, þar sem þrengt verður enn frekar að bílaumferð. Það voru að vissu vonbrigði hversu lítið Íslenska þjóðfylkingin fékk upp úr kjörkössunum, en slíkt hefur sést hjá systurflokkum okkar á norðurlöndum og víðar, en þar eru þeir flestir orðnir stórir og afgerandi flokkar í sínum löndum. Íslenska þjóðfylkingin mun halda áfram, enda leiðin einungis upp á við, til verndar Íslenskum gildum og menningu, standa vörð um hagsmuni fólksins í landinu. Við vitum að Ísland er alltaf nokkrum árum á eftir þeirri þróun sem er á hinum norrænu löndum og Evrópu, því fólk mun vakna þegar borgin okkar Reykjavík verður orðin sjúk og ylla haldin.

Vinstrisinnaða háskóla elítan hélt pallborðsumræðu á ráðstefnu Alþjóðamálastofnunnar, þar sem gætt var vandlega að engin andstæð sjónarmið heyrðust.

Einhlýtur áróður var yfir vötnum er þeir einu er telja sig hafa vit á alþjóðastefnu þjóðarinnar mættust og mærðu hvorn annan svo eingin væri morgundagurinn. Þessir fræðimenn töldu réttara að bera Ísland saman við Katar frekar en nágranna lönd okkar, þegar kemur að afstöðu Íslendinga til efnahagsflóttamanna og hælisleitenda. Notuðu til þess orð rasismi og popúlisma til að niðurlægja þá er vildu standa vörð um Íslenska menningu og þjóðareinkenni. En eftir á að hyggja hef ég ekki á langri vegferð minn, orðið var við eins einsleitan áróðu frá vinstri háskólaelítunni, er vill fótum troða Íslenska menningu, eins og kom fram á þessari ráðstefnu. Ef það er hægt að kalla eitthvað áróðurskenndan frasa, er hann greinilega innan æðstu stjórnenda háskólanna, sem hlýtur að vera uggvænlegt fyrir þjóðríki eins og Ísland. Að æðstu fræðimenn háskólanna skuli leifa sér að blanda saman þeim sem hingað koma til að vinna, sumir hverjir einungis til skamms tíma en aðrir til lengri tíma litið og leggja sitt að mörkum til samfélagins og hins vegar efnahagsflótta menn, er þeim til skammar og gerir alla þeirra fræðikenningar og kennslu marklausa.
Hvergi minntust þessar afætur samfélagsins á þann hóp háskóla menntaðra manna, sem gert hafa út á þennan iðnað, og halda stórum hópum hér á landi með allskonar lagaflækjum svo dvöl þeirra sé sem lengst og þeir fái sem mest í eigin vasa. Né var minnst á þær afætur, er fengu endalausar frétta viðtöl, þar sem þeir réðust á opinbera starfsmenn er gegndu starfskildum sínum, þegar jafnvel skeggjuðum efnahagsflóttamönnum væri vísað úr landi, en hefðu verið undir verndarvæng þjónustuaðila er mergsjúga samfélagið.
Ég held, að það sé komin tími til að taka til í háskólasamfélaginu.

Íslenska þjóðfylkingin mótmælir frekari aðlögun að EB í gegnum ESS samningin.

Það hefur komið á daginn að Íslenska þjóðfylkingin hefur haft á réttu að standa, er hún varaði við frekari samruna við EB í gegnum ESS samkomulagið. EB kemur alltaf til með að seilast meir og meir inn í okkar stjórnsýslu og efnahag, stígum við ekki niður fæti og förum í grundvallar endurskoðun á þessum samningi. Arfavitlaus landbúnaðarsamningur er eitt dæmi þess. Það síðasta í þessu máli er orkumálin, en það hefur farið hljótt fyrir þeirri ákvörðun stjórnvalda er þeir samþykktu tvær fyrri samþykktir um orkumál við EB. Nú er komið að þeirri þriðju, þar sem EB krefst yfirráða yfir orkumálum á ESS svæðinu og þar með á Íslandi. Hvenær ætluðu stjórnmálamenn að útskýra þennan gjörning fyrir landsmönnum, eða átti bara að hleypa þessu í gegn, án umræðna eins og þeim fyrri. Eða ætla stjórnmálamenn einnig að þegja yfir sjávarútvegsstefnu EB, sem er með það á borðinu að yfirtaka stjórnun fiskveiða á ESS svæðinu og þar með á Íslandi. Nú segjum við stopp!
Íslenska þjóðfylkingin telur rétt að efna til grundvallar upplýsinga um hver staða landsins sé gagnvart ESS og þá EB. Íslenska þjóðfylkingin telur að þegar landsmenn hafi verið upplýstir um stöðu mála, sé rétt að segja sig úr ESS samstarfinu og gera tvíhliða viðskipta samning við EB, sem og Breta. Ekki verði farið frekar að lögum EB, alþingi Íslendinga verði að girða sig í brók og vera verðugir þess að setja þau lög sem ætlast sé að íslendingar fari eftir. Sjálfvirkar samþykktir alþingismanna á lögum frá EB heyri sögunni til, alþingismenn þurfi að sýna ábyrgð.
Íslensk utanríkisstefna hefur hlotið skipsbrot að undanförnu, vegna undirlægjuhátt íslenskra ráðamanna. Þó hafa þeir sýnt að þeir kunna að semja og ættu að gera fleiri samninga við hin ýmsu ríki um tollfrjálsan aðgang, sem myndi efla hagkerfi landsins. Hætta að skipta okkur að háhitasvæðum pólitíkskra valdablokka, heldur vera klók og eiga samskipti við sem flesta á jafnræðis grundvelli. Menn geta haft síðan hinar ýmsu skoðanir á stefnu í utanríkismálum, en það á ekki að bitna á verslunarfrelsi né almenningi í landinu. Dvergríkið Ísland á ekki að þenja út á sér brjóstkassann, séum við ekki burðug til að standa á eigin fótum og skoðunum.
Guðmundur Karl Þorleifsson formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar.

Hátíðarkveðja til ykkar, Gleðilega Páskahátíð.

  Þegar flestir Íslendingar gleðjast yfir fagnaðar boðskap Kristinna manna, eru alltaf einhverjir í þeirri vegferð að rífa niður gamla og góða menningu, er hefur sett svip sinn á okkar samfélag. Það er ástæða til að taka sér smá hlé frá amstri dagsins og hugleiða hvað stendur í hinni helgu bók um boðskap Krist til okkar mannanna, það er vonin um upprisu og annað líf eftir þessa jarðvist. Við sem helgum okkur þann boðskap, er felst í kærleik Krist, erum meðvituð um að hann varaði okkur einnig á falsspámönnum, sem í lævísi myndu nota kærleiksboðskapinn og umorða hann, til þess að afvegaleiða okkur, sem höfum gengið Kristi á hönd. Því skulum við varast, því hið ylla er venjulega rétt handan við hornið. Þegar við höfum hugleitt þetta er ekkert annað en að fylkja liði til vernda okkar dýrmætustu hugmyndafræði er Kristur gaf okkur til leiðbeiningar. Stöndum vörð um Kristin gildi fyrir land okkar og afkomendur, það hefur verið okkar gæfu spor og verður um ókomna tíð, stöndum við í lappirnar. Okkur hefur vegnað vel undir handleiðslu Kristinnar gilda, því er ástæðulaust að taka áhættu á að breyta þar um, vegna tískuáróðurs niðurrifsafla sem klæða sig í ylla lyktandi sauðagæru.

  Ég óska öllum landsmönnum gleðilegra Páska, með þá von í brjósti að við höldum í arfleið okkar um ókomna tíð, þar með er ekki sagt að við tökum ekki vel á móti þeim, er hér vilja setjast að og leggja sitt að mörkum til okkar samfélags, virði menningu okkar og gildi. Það er þeirra að aðlagast okkur en ekki við þeim, eins og við semjum okkur að menningu annarra þjóða, er við heimsækjum eða setjumst þar að. Hér fyrr á öldum kom hér fólk frá hinum ýmsu menningar heimum, er settust hér að og hafa samlagast okkur, svo mjög að þeir og afkomendur þeirra teljast Íslendingar. Þeir hafa ekki þurft að kasta sýnum rótum enda slíks ekki krafist af okkur, en þeir hafa ekki krafist að sínir siðir yrðu rétthærri en okkar. Sú ógn hatursins, hefur flætt yfir vesturveldin í stóru stíl, þar sem undanlátssemin hefur gert þeim gerlegt að búa til hreiður öfga, sem hættulegir eru samfélagi okkar, eins og þegar Rómverjar voru hættulegir allri menningu þeirra landa, er þeir réðust inn í, á fyrri tímum.

 Íslenska þjóðfylkingin óskar öllum landsmönnum gleðilegrar hátíðar, megi innihald boðskapar kærleikans vera innblástur íhugunar þinnar um þessa hátíðardaga. Nú göngum við til kosninga þar sem Íslenska þjóðfylkingin er einn flokka er þorir að standa vörð um Kristinn gildi, vill gera hag þinn sem þjóðfélagsþegn verðugan og gefa landinu bjarta framtíð. Þú ræður ferðinni.

Guðmundur Karl Þorleifsson. Formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar

Er móðursýki stórveldanna komin aftur til ára kaldastríðsins.

Það er merkilegt að Theresa May skuli ekki skoða dæmið betur, þegar Bretar taka slíka afdrífa ríka ákvörðun um að reka rússneska erindreka heim. Nú hafa Rússnesk stjórnvöld svarað í sömu minnt og hver er þá árangurinn. Hverjir væru hagsmundir rússneska stjórnvalda að standa að slíkum voða verkum rétt fyrir kosninga og svo talað sé ekki um heimsviðburð í þeirra landi, það er að segja Heimsmeistaramótið í knattspyrnu. Telur Theresa May virkilega að Putin sé svo vitlaus að fremja eða láta fremja slíkan verknað á þessum tímapunkti, það dreg ég verulega í efa.
Við í Íslensku þjóðfylkingunni skorum á Íslensk stjórnvöld að taka nú ekki aftur arfavitlausar ákvarðanir að vanhugsuðu máli, þó svo að rekja megi eiturefni þau sem notuð voru til voðaverksins til Rússlands. Þarna er einhver annar maðkur í misunni og er ég full viss um að engin sitjandi stjórnvöld sem hafa eytt milljörðum í undirbúning á stórviðburði á borð við HM í fótbolta, myndu taka slíka áhættu, enda fyrirsjáanlegt að þeim fækkar Bretunum sem koma til með að fylgja sínu liði. Það hefur bitnað nóg á samskiptum okkar við Rússa að menn fylki ekki liði með bundið fyrir bæði augun. Það kæmi okkur ekki á óvart að stjórnarandstaða núverandi ráðamanna í Mosku hafi séð sér leik á borði til að koma höggi á Putin, því augljóst er að það eru einu aðilarnir sem gætu hagnast á þessu illvirki.
Íslenska þjóðfylkingin leggur ríka áherslu á að stjórnvöld sitji hjá, og þar með verði hlutlausir í þessari milliríkja deilu. Það tryggir best hagsmuni lands og þjóðar.
Guðmundur Karl Þorleifsson formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar.

Eru 660 milljóna framlag ríkisins, útfarastyrkur til sauðfjárbænda. Hvert verður framlagið til útrýmingar á svína og alifugla bændum.

Eftir að hafa hlustað á aumingjaræðu núverandi landbúnaðarráðherra, er fetar í fótspor fráfarandi ráðherra Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur, og hann viti að stefna fyrrverandi ráðherra var að leggja niður landbúnað á Íslandi, þrátt fyrir faguryrði hennar, sem Kristján Þór virðist hafa lært mikið af, er ljóst að núverandi ríkisstjórn einhendir sér í að leggja niður fjárbúskap fyrir 2025, svína og alifugla framleiðslu fyrir 2030 og ekki sér fyrir hvar nautgripa og mjólkur framleiðsla kemur til með að lifa lengi. Að opna fyrir tollfrjálsan innflutning á landbúnaðarvörum, sem niðurgreiddar eru í ýmsu formi innan EB og hætta styrkveitingum til bænda á Ísandi er dauðadómur yfir stéttinni. Þíðir þá ekki að koma með eitthvert fagurgal um að það opnist markaðir erlendis, því lítil framleiðsla sem er unir okuð af alkyns opinberum álögum, háum sköttum svo talað sé ekki um íþyngjandi opinbert eftirlitsmannakerfi og flutnings kostnað til Evrópu, á ekki möguleika í þeirri samkeppni. Það er lámarkskrafa að þeir sem stjórna landinu komist niður á jörðina og geri sér grein fyrir hvar þeir búa og hver samkeppnisstaðan sé. Draumar leysa ekki vanda landbúnaðarins, heldur raunsæjar staðreyndir.
Landbúnaðarráðherra þarf að gera sér grein fyrir því að leggist sauðfjárrækt af í stórum stíl, mun atvinnutækifærum fækka mikið álandsbyggðinni. Áhugi ferðamanna minkar á þeim svæðum, þjónusta leggst af, þar sem engin verður byggðin. Fæðuöryggi landsins verður háð innfluttum matvörum, útstreymi gjaldeyris vegna innflutnings aðfanga eykst verulega. Því er stefna Kristjáns Þórs og ríkisstjórnarinnar gjaldþrotastefna, ekki einungis fyrir þá bændur sem þetta kemur í fyrstu til með að bitna harðast á, heldur landsbyggðinni í heild sinni. Það þarf nefnilega ekki mikið að gerast til að ferðamannastraumur til landsins minki til muna, hvar stöndum við þá.
Íslenska þjóðfylkingin vill fara aðra leið, það er að segja, segja okkur úr EES samkomulaginu og gera tvíhliða samning við EB, þar sem hagsæld þjóðarinnar er höfð að leiðarljósi. Látum ekki ráðamenn EB segja okkur hvernig við viljum halda byggð í landinu. Það þarf að gefa leyfi fyrir minni sláturhús og vinnslur, til að koma í veg fyrir sjálftöku örfárra vinnsla, sem myndi koma til með að lækka vöruverð til neytenda og bændur myndu fá meira fyrir sinn snúð. Það er nóg hvernig ríkisstjórn landsins kemur fram við aldraða og öryrkja, látum það ekki henda íslenskum bændum að verða fjötraðir á sama veg. Landbúnaður á og verður að vera einn af hornsteinum þjóðfélagsins, því hafnar Íslenska þjóðfylkingin núverandi gjaldþrota og aumingja væðingar stefnu núverandi ríkisstjórnar.
Guðmundur Karl Þorleifsson formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar.

Getur eldvirkni í Skjaldbreið valdið mengun á vatnsbólum höfuðborgasvæðisins og Reyknesinga.

Vegna mikilla jarðhræringa við Skjaldbreið, er ekki úr vegi að velta fyrir sér afleiðingum sem kunna að verða, komi til eldsumbrots á þessu svæði. Eru líkur eru á að mengun berist í það ferskvatn sem dælt er upp í vatnsbólum höfuðborgasvæðisins og Reyknesinga. Þetta yrði mikið mengunar áfall fyrir þetta þéttbýlasta svæði landsins, því væri áhugavert að vita hvort almannavarnir, jarðvísindastofnun og umhverfisstofnun hafi leitt hugann að slíkri vá.
Þar sem ég er ekki sérfræðingur á þessu sviði, en finnst áhugavert að velta slíku fyrir mér þegar jarðskjálftahrina skekur Skjaldbreið, er ekki úr vegi að velta fyrir sér möguleikum þeim sem til staðar væru kæmu til slíkra haffara. Hvert þyrfti að leita til að fá ferskt vatn og hve lengi myndi slík mengun vara í okkar aðal vatnsbólum. Hversu lengi væri hún að koma fram og svo framvegis.
Vonandi verður ekki eldsumbrot á þessu svæði, en ég tel þarft að menn opni augun fyrir slíkri vá, og hvað sé til ráða, áður en skaðinn sé skeður.

Guðmundur Karl Þorleifsson formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar.

Er hroki og mikilmennska formanns bæjaráðs og skólastjórnenda komin út úr öllum böndum á Akureyri.

Nú er svo komið að bæjaráð Akureyrar hefur ákveðið að áfría níðingsskap skólastjórnenda á hendur Óskari Snorrasyni, vegna tilvitnanna hans í Biblíuna á sinni eigin fb-síðu. Þeim er það ekki nóg að hafa tapað málatilbúnaði sínum á öllum dómsstigum og ætla að draga lappirnar í að stíga ofan af sínum háa ego stalli sínum og segja af sér , biðja Óskar afsökunar og hætta að eyða fé skattborgara sinna til varnar arfavitlausum gjörningi sínum, sem á enga lagastoð.
Ég skora á Akureyringa að gera þá kröfu að viðkomandi stjórnendur verði gerðir skaðabótaskildir gagnvart íbúum Akureyrar, þar sem þeir greinilega eyða fé bæjarbúa, eru með einelti í garð eins íbúans og eru því vart starfi sínu vaxnir, enda viðurkenna að þeir séu búnir að tapa málinu, en finnst bæturnar of háar, svo vitnað sé í svar Guðmundar Baldvins Guðmundssonar formanns bæjaráðs Akureyrar hér að neðan.
„Við fengum á fundinn álit lögfræðings sem taldi rétt að áfrýja. Það er mikilvægt að svona mál fari alla leið í dómskerfinu. Ég veit svo sem ekki að hvaða niðurstöðu Hæstiréttur muni komast en okkur finnst bæturnar í þessu máli heldur hærri en við reiknuðum með og fordæmi eru um,“ segir Guðmundur Baldvin Guðmundsson, formaður bæjarráðs.“
Hér viðurkennir Guðmundur Baldvin að Snorri hafi ekkert brotið af sér, en honum finnist bæturnar til hans of háar.
Nei þessar bætur er örugglega ekki of háar og ættu að vera miklu hærri, þar sem bæjaryfirvöld sem og skólayfirvöld á Akureyri hafa lagt sig í líma við að setja Snorra Óskarsson í einelti og eyðileggja mannorð hans. Íbúar ættu að fylkja liði að baki Snorra og mómæla þessum gjörningi og láta ekki traðka á tjáningar frelsi landsmanna.
Við styðjum Snorra Óskarsson heilshugar í þeim málaferlum sem framundan eru og vonum að réttlát sem og sanngjörn niðurstaða fáist í þetta mál.
Guðmundur Karl Þorleifsson formaður Íslensku þjóðfylkingarinnar.