Eru skoðanna könnunar fyrirtæki að fremja landráð?

Ég hef velt þeirri spurningu fyrir mér og þá hvort ríkissaksóknari sé alveg sama hvort svo sé? Er eðlilegt að slík fyrirtæki sem geta viðhaft ásetning um að afvegaleiða almenning við val á frambjóðendum hvort heldur er til stjórnunarstarfa í viðkomandi sveitarfélagi, alþingis og eða nú til forsætis embættis landsins. Spurning er hvort slíkum fyrirtækjum ætti ekki að vera skylt að vera með opnar kannanir þar sem almenningur getur fylgst með hreyfingum um leið og þeir greiða atkvæði sitt í viðkomandi könnun. Þá ætti einnig að vera sylirt að spurningar væru hnitmiðaðar, svo koma megi í veg fyrir rugling hjá viðkomandi þátttakenda. Þá ætti einnig að takmarka fjölda spurninga í hverri könnun fyrir sig, þannig að könnunin næði til fleiri þátttakenda. Þetta skrifa ég vegna greinilegar mismunandi útkomu kannana og sýnist mér að stóru fréttamiðlanir notfæri sér stofur, þar sem þær geti gefið út hvaða niðurstöðu sem þeim þóknast en með slíku háttalagi geta þeir haft alvarleg áhrif á atkvæðagreiðslu og um leið á framtíð Íslands!

Sögulegar staðreyndir um arfa lélaga fréttamennsku.

Það tók steininn úr í dag, þegar arfaslakir fréttamenn á Vísi gerðu upp stöðuna er varðar væntanlegar forsetakosningar. Eru fréttamenn viðkomandi miðils svo heillum horfnir og miklir undirlægju kandidatar að þeir þori ekki að minnast á hvernig fylgi og athyglin flykkist að Arnari Jónssyni.. Svo lágt lögðust fréttamenn Vísis að þeir minnast ekki einu orði á Arnar Þór Jónsson, þó svo að í frjálsri athug á fylgi frambjóðenda, þar sem hver og einn gat einungis greitt einu sinni, og nokkur þúsund tóku þátt, kom í ljós að Arnar Þór Jónsson var með flest atkvæði og Katrín Jakobsdóttir var í því þriðja á eftir Baldri. Hvernig væri að viðkomandi fréttamenn girtu upp um sig buxurnar og sýndu alvöru fréttamennsku en ekki undirlægjuhátt af verstu gerð. +
Vonandi hefur þjóðin áttað sig á þeirri staðreynd að ekkert af þeim sem í boði eru til forseta, að undanskildum Arnari Jónssyni kemur til með að standa með þjóðinni, þar er á ferðinni fulltrúar elítunnar og þeir aðrir sem eru í sértrúarsöfnuðum fyrir eingin hagsmuni en ekki til að standa vörð um hagsmuni landsmanna.
Ég skora á alla þá sem lesa þessa grein að skoða fyrir hvað frambjóðendur standa, látið ekki blekkjast því framundar eru víðsjáverðir tímar, þar sem þjóðin þarf sterkan einstakling sem ber þjóðarhag og hagsæld landsmanna fyrir brjósti.
Ég styð Arnar Þór Jónsson, eingöngu til að gæta hagsmuna fyrir afkomendur þjóðarinnar, það væri farsælt fyrir þig að fylkja þeirri stefnu, en ekki láta blekkjast af einskinverðu kjaftæði annarra!
Lifið heil.

Eru skoðannakannanir marktækar?

Þegar fólk fer að velta fyrir sér hvort skoðanakannanir séu marktækar, er úr vöndu að ráða, þar sem helstu fjölmiðlar landsins eru greinilega ekki starfi sínu vaxnir og koma með aðkeyptar kannanir þar sem búið er að fyrirfram ákveða niðurstöður til stuðnings sínu fólki, aðrir fá ekki að komast að. Þetta skrifa ég vegna þess að ég tók eftir að það hafa komið fram tvær skoðanakannanir um þessa helgi, önnur frá Fréttatímanum þar sem kjósendur þurfa að hafa fyrir því að skrá sig inn og kjósa, er bendir til þess að viðkomandi kjósendur fari frekar á kjörstað og svo hin sem er frá Prósent og er keypt af Mogganum, þar sem búið er að handvelja fólk til þátttöku og miðstýrt hverjir greiði atkvæði. Það er nefnilega merkilegt hversu mikil munur er á þessum könnunum er sló mig aðallega, það er eins og þær séu gerðar í sitthvoru landinu um sitthvort málefnið, en svo er ekki. Við erum að tala um skoðanakannanir í sambandi við forsetaframboðið hér heima! Eins og að ofan greinir er það fólk sem tekur sjálfviljugt þátt í könnuninni og þú getur séð hvernig hún breytist með þinni þátttöku, og svo hin sem er miðstýrð og engin veit hvernig sú áróðursmaskína vinnur!. Ég ætla að birta báðar kannanir hér að neðan svo fólk geti séð sláandi mun, önnur með beinni þátttöku og er í reynd virk miðað við þátttakendur og svo hin sem greinilega er spillingaráróður, er er þeim sem birta slíkar kannanir til vansa. Með vinsemd og virðingu

Global – hlýnun fékk himnasendingu frá Sólu!

Já!, nú má reikna með að hamfararugludallar geti verið glaðir, því að sólgos sem eru óvenjulega stór og reikna má með að verði nokkur í kjölfarið, muni orsaka hlýnun jarðar um einhverjar gráður °C og sannið til að þessir öfgasinnar munu nýta sér þetta til hins ýtrasta. Það vill nefnilega þannig til að sporbaugur jarðar í hringum sólu er þannig að við erum að fara út úr hlýinda parabólu, en vegna þessara sólgosa sem eiga sér stað með vissu millibili verður kólnun jarðar það er andrúmsloftsins mun minna en ella yrði. En auðvita munu þessir hópar sem leggja meiri trúnað á áróður en vísindi, telja almenningi og stjórnmálamönnum að hér sé mannfólkinu um að kenna vegna mengunar og útblæstri CO2 og fleiri efnasamböndum. Við skulum ver alveg róleg, hér er einungis um náttúrufyrirbæri að ræða sem gengur yfir með vissu millibili eins og Kyrrahafs loftstraumurinn El Nino, er eykur hitan á austurströnd USA og í Evrópu. Mannkynið hefur lítið sem engin áhrif á slíkt hitabreytingar, þar er fyrst og fremst virkni sólar og hvar sporbaugur jarðar er staðsettur þegar slíkt gengur yfir. Áður fyrr þegar fólk vissi minna um þessa hegðun, kölluðu menn þetta hlýinda- og eða kuldaskeið. Því er það von mín að Íslendingar og þeir stjórnmálamenn sem fara með landsstjórnina hverju sinni að láta ekki öfgamenn slá ryki í augu þeirra, en taka upplýstar ákvarðanir, með staðreyndir að leiðarljósi. Ég vill samt benda fólki á að ef himininn er ekki hulin skýum, þá endilega njótið þeirra fegurðar sem endurgeislun sólgosins á eftir að gefa okkur. Hér er ekki um hef bundin norðurljós að ræða, heldur fyrirbrygði sem jafnvel á ekki eftir að sjást aftur fyrr en eftir tugi ára. Njótið vel.

Er ríki í Evrópu með sjálfeyðingarhvöt?

Þegar stórt er spurt, er oft fátt um svör! Ég ætla mér að rýna aðeins í þetta mál frá mínu sjónarmiði og fara yfir stöðuna í Evrópu, sem og hér á Íslandi. Hvert stefnum við og hvað þurfum við að varast!
Því miður breyttist Evrópusambandið úr því að vera viðskiptasamband yfir í að verða ríkjasamband með pólitískum loddaraskap. Hér áður fyrr vöruðu frammámenn við því í smærri ríkjum, að yfirskin ESB væri einungis loddaraskapur til að slá ryki í augu almennings, með sameiningunni myndi hagvöxtur vaxa og lífsgæði aukast, en þeir gleymdu því að það yrðið einungis fyrir suma, en ekki alla. Það var alltaf ætlun þeirra sem myndu ráða, það er pólitíkusanna að fara með völdin en kúga þá sem minna mættu sín! Almúginn gleypti við pulsunni sem þakin var góðgætinu, en áttuðu sig ekki á hvert stefndi, litlu ríkjunum var lofað jafnræði það er að allar þjóðir hefðu neitunarvald svo ekki væri hægt að kúga þau ríki sem væru fámennari og einungis fjölmennu ríkin myndu blómstra. En stóru ríkin á borð við Bretland, Þýskaland og Frakkland myndu á endanum ráða för. Að vísu hefur Bretland slitið sig úr þessu ríkjasambandi, en það er gert með íhlutun innflytjenda, er ég kem að seinna.
Með óheftum innflutningi hælisleitenda og fólks frá ólíkum menningarheimum, hefur meðvirkum Evrópubúum tekist að missa völdin á framtíð sinni og afkomendum sinna. Það má segja að þetta hefur verið í boði kvenþjóðarinnar sem hefur farið fram af óábyrgum hætti og aumingjaskap karlmanna sem ekki hafa þorað að spyrna við þróun þeirri sem hefur átt sér stað í samfélögum vesturlanda. Kristnir hafa hleypt alkyns fólki til að leiða söfnuði sína, og er nú svo komið að meirihluti presta þjóðkirkjunnar eru fyrst og fremst embættismenn en ekki með lifandi trú! Pestar og prelátar hafa meira að setja hleypt hinu ylla inn fyrir grátur kirkna sinna, það er það sem Kristur varaði okkur við ( Múslima ), þar sem þeir hafa fengið að halda tölur til safnaða.
Nú er svo komið að fjöldi Múslima margfaldast í Evrópu og engin spornar við fæti, þrátt fyrir að reynslan sýni að yfirgangur þeirra og vanvirðing gagnvart öllum öðrum er slík að þeir valda allskyns borgalegum ógnum og yfirgangi. Þessi þróun er augljós í nágrannaríkjum okkar, þar má nefna Þýskaland, Svíþjóð, Frakkland, Noregur, Danmörk og síðast en ekki síst Bretland. Í því síðastnefnda eru Múslimar farnir að ráða stórum hluta borga sem og höfuðborg landsins og því ekki langt að bíða að Stóra Bretland verði orðið Múslimst ríki innan fárra ára. HVAÐ ÞÝÐIR ÞETTA, jú! Evrópa verður komin með Múslimst kjarnorkuríki inn í hjarta svæðisins. Það er að Kristnir menn eru búnir að tapa stríðinu, Ísland verður þá ekki einungis komin á kortið sem eitt af helstu skotmörkum Rússlands, heldur einnig munu Bretar einnig beina kjarnorkuskotflaugum að okkar landi.
Því er spurning dagsins sú!, er ekki komin tími til að staldra við allan þann innflutning á fólki sem er með slíka yfirráðastefnu gagnvart viðtökulandi, þar sem opinber stefna Múslima er að útrýma Kafírum, það er öllum þeim sem ekki aðhyllast þeirra trú?